Senador Nacional

Parlamentario.com

12-3-2010

“No hay trabajo ni desarrollo sin inversión”

 

Según el titular de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles del Senado, Agustín Pérez Alsina, la Argentina no tiene una política energética a largo plazo. Su objetivo es revertir esta situación.
Por Mariano Casal

El flamante presidente de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara alta, el salteño Juan Agustín Pérez Alsina asegura que es importante que el Gobierno nacional aplique “políticas a largo plazo”. También manifiesta sus diferencias con el diputado Pino Solanas en relación con la minería a cielo abierto y explica cuál debe ser el rol de la oposición en el Congreso.

“Hay una palabra que la política argentina no utiliza, en líneas generales, desde hace ya mucho tiempo, que es la palabra inversión, y la tenemos que llevar a la boca de todos los argentinos”, manifiesta el senador del Partido Renovador de Salta (PRS). El legislador también sostiene que “el Estado debe ser garantía de la distribución de la riqueza”.

- ¿Coincide con los avances que viene realizando el Gobierno nacional en relación con la energía y minería?

- Yo creo que lo que hay que decir es que Argentina tiene que tener una política energética a largo plazo que desde hace bastante no la tenemos; no es sólo un tema de este Gobierno, sino que no logramos acordar una política de inversiones claras y con precios claros. Los precios muy subsidiados, por ejemplo, a la larga se terminan pagando más. Nosotros tenemos que ver qué es lo que se subsidia y qué no. La Argentina tiene reservas que se sabe que no son para mucho tiempo: petróleo, siete años; gas, diez años. Es por eso que debemos acordar una política de Estado al respecto; no tenemos un problema de energía solucionado: el hecho de que hoy no exista el problema no significa que no pueda aparecer mañana; tampoco queremos hacer de esto algo catastrófico.

- ¿Por qué es tan difícil hacer políticas a largo plazo?

- Argentina tiene una tendencia que la va a tener que revertir en ciertos aspectos, que es la de dejar de lado las políticas partidarias de que todo empieza cuando otro gobierno llega, y para ello es muy importante el Parlamento, porque si no, la realidad nos va a encontrar descuidados y vamos a tener que hacer políticas de forma casi improvisada. Creo que es un buen momento, teniendo en cuenta que los precios en cuanto a energía son favorables a los recursos que uno pueda tener, pero también es importante estudiar las energías alternativas y avanzar en este aspecto: obras hidroeléctricas, energía eólica y el famoso tema de biodiesel. El ejemplo más claro de políticas a largo plazo es Brasil con la búsqueda de nuevos pozos petrolíferos.

Nosotros tendríamos que seguir ese ejemplo, pero cambiamos, dejamos de lado. Deberíamos tener una plataforma exploratoria en la zona continental cerca de Malvinas no sólo por un tema energético, sino también de presencia soberana, pero no tenemos nada, y hoy en día ya existe una plataforma inglesa en la zona.

- ¿Cuál debería ser el rol de la oposición en el Congreso?

- Fundamentalmente debería controlar al Poder Ejecutivo. Fuera de ese control, el Poder Legislativo tiene que tratar de fijar políticas de acuerdos, sobre todo en las cuestiones que son de Estado.

- ¿Está de acuerdo con la forma de distribución de las comisiones en el Senado?

- Sí, eso fue un punto que lamentablemente no pudo acordarse con el bloque oficialista, que pretendía seguir controlando ciertas comisiones y que considera que la oposición es un solo bloque, y no es así. La oposición está integrada por distintos bloques que muchas veces van a coincidir y otras no; no hay que alarmarse.

- ¿Qué le pareció el planteo de la Presidenta cuando aseguró en la Asamblea Legislativa que existe una Argentina real y otra virtual?

- Creo que en el medio quedó un amplio margen que lo tenemos que discutir. La Presidenta, por ejemplo, no habló de la inflación, que es un problema muy grave para todos los argentinos; tampoco habló de la falta de inversión. En los números está claro: Argentina está atrás de Chile, Brasil, Perú, y hasta del propio Uruguay, en cuanto a proporcionalidad en lo que se llama Inversión Directa (ID), porque hay inseguridad jurídica, de reglas de juego que se están cambiando. No hay trabajo ni desarrollo sin inversión, aparte del rol del Estado.

- ¿Por qué se critica desde el Gobierno nacional a sectores que piden debatir sobre temas como la inflación o la inversión?

- Esa parte está complicada. Todos sabemos que hubo un empresario –hace referencia al Presidente de Fiat, Cristiano Ratazzi- que habló de la inflación y después no fue invitado a una reunión del Gobierno nacional con los principales empresarios del país. Yo creo que eso no es bueno porque seguimos sin discutir políticas económicas. Estoy de acuerdo con la Presidenta cuando dice que hay que explorar más la demanda interna, pero eso se tiene que hacer con mucha inversión, que sea no sólo para el mercado interno, sino también como valor de exportación, que es lo que da muchas divisas al país.

- ¿Cuáles son los tres puntos a solucionar con urgencia en su provincia, Salta?

- Uno es la distribución federal; nuestra provincia necesita, como muchas otras, una distribución de recursos muchísimo más justa. De 100 pesos, el Ejecutivo nacional se lleva prácticamente 70. Otro aspecto es la inversión: tenemos que incrementarla. También es importante una distribución de población más acorde porque tenemos una capital que centraliza un poco más del 50 por ciento de los salteños.

- ¿Está bien realizar minería a cielo abierto?

- Es un tema muy polémico, yo creo que no hay que generalizar. Hay que analizarlo, no desde la prohibición exclusiva, sino desde el control. Lo que realmente sea estudiado desde los gobiernos provinciales y nacional como contaminante y preocupante no debería ser permitido, pero hay muchísimas técnicas en minería a cielo abierto que permiten llevar una inversión que no afecte. Concretamente puedo afirmar que no soy partidario ni de las permisiones, ni de las prohibiciones extremas porque afecta a las inversiones, al trabajo, y sobre ello se necesita un informe más concreto de lo que se está hablando.

- Pino Solanas, que preside la Comisión de Minería en la Cámara baja, plantea la prohibición total de la minería a cielo abierto.

- Esas posiciones fundamentalistas no son buenas. Lo primero que tenemos que hacer, dentro de la comisión, es escuchar al Gobierno provincial. El diputado Pino Solanas debería tenerle respeto al federalismo y escuchar a los gobernadores y a las provincias.

- ¿Tiene pensado presentar algún proyecto?

- En la reciente constituida Comisión de Minería, Energía y Combustibles tenemos pensado convocar a los legisladores y al sector productivo nacional. El objetivo es poder desarrollar una política de Estado fundamentalmente en el sector energético.

- ¿Podrán oficialismo y oposición llegar a un nivel de entendimiento razonable hasta 2011?

- Creo que sí, pero debería haber un esfuerzo entre los distintos legisladores y el Poder Ejecutivo, aunque uno puede ver ahí que no hay voluntad. La realidad se tiene que imponer y hay que buscar un punto de contacto urgente, porque si no, nos va a superar a todos.

 

Urgente 24

24/12/2009

Nueva acusación contra Aníbal Fernández, esta vez en el Senado

 

Lo presentaron senadores del Interbloque Federal. Es una moción de censura por haber obstaculizado una orden judicial de desalojo en el gremio de Aeronavegantes de la ultra k, embajadora de Venezuela, Alicia Castro. El mecanismo es el paso inmediato a la remoción del Jefe de Gabinete por parte del nuevo Congreso. Se necesita el voto de la mitad más uno del total de miembros de cada Cámara, 129 Diputados y 37 Senadores.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El jefe de Gabinete enfrenta una nueva acusación en el Parlamento por haber obstaculizado una orden judicial de desalojo en el gremio de Aeronavegantes. Esta última denuncia se suma a un grupo de instancias legales que el funcionario deberá enfrentar en un futuro cercano.

En esta oportunidad, senadores del peronismo disidente y otros partidos provinciales, enrolados en el Interbloque Federal, presentaron una moción de censura contra Aníbal Fernández por impedir la asunción de las nuevas autoridades del Sindicato de los Aeronavegantes, lo cual, según los firmantes, sería “una verdadera violación al principio de división de poderes”.

La iniciativa contra el jefe de ministros es de autoría del salteño Juan Agustín Pérez Alsina y lleva las firmas de su comprovinciana Sonia Escudero, la bonaerense Hilda “Chiche” González de Duhalde, los puntanos Adolfo Rodríguez Sáa y Liliana Negre de Alonso, y la rionegrina María José Bongiorno.

La denuncia se suma a la que presentaron la semana pasada los diputados de la UCR, Sandra Rioboó, María Luisa Storani y Juan Pedro Tunessi (Buenos Aires); Carlos Ulrich (Chaco); Heriberto Martínez Oddone (Córdoba); Gustavo Cusinato (Entre Ríos); Mario Fiad (Jujuy) y Eduardo Costa (Santa Cruz.

La moción de censura está prevista en el artículo 101 de la Constitución, que dice que el Jefe de Gabinete "puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura, por el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las Cámaras, y ser removido por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras".

Fueron las declaraciones de Fernández a Radio América, las que desataron esta catarata de denuncias. El relato de Fernández fue el siguiente: "Lo que le dije al jefe de la Policía, y seguramente el jefe de la Policía trasladó al comisario que estaba en el área, es que nosotros no vamos a cumplir esa orden. Si tengo que explicárselo a un juez, se lo explico a un juez o a cualquiera".

La orden a incumplir era una decisión de la Cámara del Trabajo de intervenir la sede de Aeronavegantes. La semana pasada, la jueza Beatriz Ferdman, a cargo del operativo, fue notificada de su recusación a través de su teléfono celular, justo cuando estaba por dar la orden de forzar la puerta. También el juez Sudera también intentó llevar a cabo la orden, pero fue intimidado por un cordón humano que se interpuso entre él y la puerta. No sólo eso: cuando quiso enchufar un taladro para abrir la puerta, en una verdulería vecina, el taladro se apagó y el enchufe apareció destrozado.

Frente a ese cuadro, Sudera pidió ayuda policial. Pero no hubo patrulleros. Sólo se presentaron el comisario del área, José Villamayor y un ayudante. Villamayor le dijo al juez, textualmente, que "llamara al jefe de Gabinete". Sudera le replicó con la orden de abrir la puerta de la sede sindical. Villamayor golpeó la puerta y como nadie abrió dijo que labraría un acta por resistencia a la autoridad y se fue. Después, el jefe de Gabinete justificaba el accionar policial: "Se pretendía pasar por encima de la Constitución".

“Es un hecho gravísimo que no podemos pasar por alto. Es una verdadera violación al principio de división de poderes y el jefe de Gabinete debe comparecer ante el Congreso para dar las explicaciones del caso”, señaló la salteña Sonia Escudero.

Según los senadores autores de la moción de censura, los hechos estarían perfectamente acreditados y tendrían entidad suficiente para generar la interpelación del funcionario frente al Congreso de la Nación.

Los legisladores entienden que Fernández “ha incurrido en una flagrante violación al principio de separación de poderes, violaciones que se encuentran tipificadas en el Código Penal en el artículo 239 que representa el delito de desobediencia (al que desobedeciere una orden de autoridad competente) penado con penas de 15 días a un año de prisión”.

Justificaron la moción de censura porque consideran que “existe responsabilidad política de suma gravedad institucional, por cuanto la división de poderes constituye un principio central en el sistema democrático”.

Son 4 las denuncias judiciales contra el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que se acumularon en la última semana.

Uno de los denunciantes es Alejandro Sudera, juez en lo laboral a quien la Policía retaceó colaboración en el operativo para poner en funciones a la lista ganadora del gremio de Aeronavegantes. Otras dos denuncias contra Fernández fueron presentadas por los abogados Ricardo Monner Sans y Enrique Piragini. En tanto, la diputada Patricia Bullrich (CC) anunció que presentará una denuncia penal contra el jefe de Gabinete, a quien convocará al Congreso.

Todas las denuncias se unificaron y ahora descansan en el juzgado federal número 4, a cargo de Ariel Lijo

Pérez Alsina y Escudero promueven una moción de censura contra Aníbal Fernández PDF Imprimir E-Mail
Por Iruya.com - Publicado a las 19:24 | martes 22-12-2009 (leído 170 veces)
Con la firma de los salteños Juan Agustín Pérez Alsina y Sonia Escudero, renovador uno, peronista otra, que sin embargo actúan en el Senado siguiendo una común estrategia de oposición al gobierno nacional, un grupo de legisladores de la cámara alta ha presentado una moción de censura contra el jefe del Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, encaminada a lograr la destitución de este alto funcionario del gobierno nacional, a quien los senadores encuentran responsable de haber desobedecido una orden judicial de allanamiento dictada por el juzgado del Trabajo Nº 56, en el conflicto del sindicato de aeronavegantes.
Juan Agustín Pérez Alsina, senador nacional por Salta
Juan Agustín Pérez Alsina, senador nacional por Salta
El proyecto de resolución en tal sentido, ha sido registrado hoy mismo en horas de la tarde en la mesa de entradas del Senado y tramita bajo el número de expediente S-3387/09, y -además de las de Pérez Alsina y Escudero- lleva la firma de las senadoras González de Duhalde, Negre de Alonso y Bongiorno, y la del senador puntano Adolfo Rodríguez Sáa.

El proyecto prevé la interpelación de Aníbal Fernández, al amparo de lo dispuesto en el artículo 101 de la Constitución Nacional. La moción de censura y la eventual destitución de Fernández sólo podrían prosperar en el Senado si el proyecto de resolución obtiene el respaldo de la mayoría absoluta de la cámara.

El presunto desacato a la orden judicial que los senadores imputan al jefe de Gabinete se produjo cuando el titular del Juzgado del Trabajo Nº 56 intentó poner en posesión a las nuevas autoridades del sindicato de aeronavegantes y un comisario de la policía -invocando órdenes de Fernández- intentó impedírselo. Según los senadores autores de la moción de censura, los hechos estarían perfectamente acreditados y tendrían entidad suficiente para generar la responsabilidad política de Fernández frente al Congreso de la Nación.

Los fundamentos del proyecto de Pérez Alsina y compañía son, sin embargo, redundantes e imprecisos desde el punto de vista jurídico. Especialistas consultados por este medio señalan que si bien la debilidad técnica de los fundamentos no resulta suficiente para echar abajo el proyecto, a la hora de la defensa efectiva de sus posiciones, los senadores mocionantes deberán afinar mucho la puntería si es que de verdad confían en poder echarle un pulso al gobierno y lograr la destitución de uno de sus pilares.

 

Los Andes online

02 de diciembre de 2009

Perceval comparó las candidaturas testimoniales con la "traición" de Cobos

 

El senador de Salta por el Partido Renovador Juan Pérez Alsina expresó hoy su rechazo al proyecto de reforma política del oficialismo y aseguró que no entiende "por qué no regular también el tema de candidaturas testimoniales" en la iniciativa que impulsa el Gobierno.

A esto, en el marco del debate que se desarrolla en el Senado, la kirchnerista mendocina Marita Perceval replicó preguntando "por qué no incluir en la carta orgánica de los partidos políticos qué pasa con los candidatos que en elecciones presidenciales se presentan por un partido o coalición" y terminan participando en otras expresiones, en alusión al caso del vicepresidente Julio Cobos.

 

FM 89.9

26-10-09
RECHAZO AL PRESUPUESTO NACIONAL

 

El senador nacional Juan Agustín Pérez Alsina manifestó su rechazo a la mayoría de los puntos del presupuesto nacional emitido recientemente, al igual que el resto de los senadores por Salta.
Alegó el rechazo a la poca cantidad de fondos que recibirán todas las provincias, los cuales no superan el 30%.
Dijo que este tema se lo debatirá en la segunda semana de noviembre y ésta el proyecto de eximición de responsabilidad fiscal a las provincias.
Pérez Alsina consideró que desde Nación tienen una concepción perversa de que el dinero lo manejan los funcionarios y se valen de ello para no coparticipar, sin embargo autorizan a las provincias a endeudarse con gastos corrientes.

 

El tribuno

10-10-09

El Senado se ve desvirtuado

 

El senador salteño Juan Agustín Pérez Alsina dijo ayer que “está en juego el rol del Senado, ya que tenemos una ley tan importante pero se nos dice que no podemos cambiar una coma. El Senado se ve desvirtuado”. En tal sentido, dijo que “de 85 proyectos de ley venidos en revisión de la Cámara de Diputados en 2008 y lo que va de 2009, a 79 no le pudimos modificar una coma”. “Nos convertimos en certificadores de los proyectos que vienen de Diputados. Algo podemos aportar los senadores”, exclamó el senador renovador.Pérez Alsina se quejó porque durante el tratamiento en las comisiones no se pudo “discutir punto por punto. Si hubo consenso fue afuera, porque los senadores no tuvimos la oportunidad”. En cuanto a los artículos que le generaban dudas, señaló el que crea la Autoridad de Aplicación, el que establece porcentajes del espectro radioeléctrico, la prohibición de explotar simultáneamente un canal de aire y uno de cable, las causas de caducidad y la cláusula de desinversión, entre otros. Planteó que “en lugar de desmembrar medios, deberíamos permitir la explosión de cadenas y medios grandes, medianos y pequeños de diferentes ideologías”.

 

FM 89.9

28-09-2009

Ley de medios: "Si se aprueba se modificará en el próximo periodo parlamentario"

 

Lo   aseguró el senador Nacional Agustín Pérez Alsina por nuestra emisora. Informó que los legisladores de la oposición denunciarán ante la Corte Suprema la inconstitucionalidad de  la nueva ley de Medios propuesta por el Gobierno Nacional.Explicó que de aprobarse esta semana en el Senado, será con modificaciones y que en Diciembre el nuevo periodo parlamentario la volvería a cambiar.Consideró que este proyecto va a coartar el derecho del periodista de informar y el de la gente de estar informada, ya que con la autoridad de control que se impondrá  desaparecerán  cadenas de noticias  en algunas provincias, tanto en televisión como en emisoras radiales.FM 89.9 28-09-2009El PRS tomará medidas contra Mónica TorfeEl senador nacional, Agustín Pérez Alsina, sostuvo que la legisladora renovadora no respetó la postura del partido y votó a favor de la ley de medios “K”.Aseguró que la decisión de la Diputada Nacional Mónica Torfe sorprendió a los renovadores e incluso a su par María Inés Diez quien defendió su voto en contra, aduciendo que el proyecto avasalla al sistema democrático.Pérez Alsina informó que hasta el momento Torfe no dio las debidas explicaciones del por qué cambió su voto.Clarín 07-08-2009EL DIALOGO ENTRE EL GOBIERNO Y LA OPOSICIONRandazzo escuchó quejas del peronismo anti KPor: Guido Braslavsky 
 Los senadores del PJ no alineados con el kirchnerismo reclamaron ayer al Gobierno un sistema impositivo "integral" que elimine las retenciones, una nueva ley de Coparticipación Federal, la derogación de los superpoderes, una reforma del Consejo de la Magistratura y la recuperación de la credibilidad del INDEC.
Estos temas fueron parte de una agenda legislativa de diez puntos consensuada por los senadores del Interbloque Federal y llevados ayer a la reunión convocada en la Casa Rosada por el ministro del Interior, Florencio Randazzo, para tratar la reforma política.
En el cónclave hubo opiniones encontradas por el tarifazo de gas, luego de que el Gobierno lograra el miércoles frenar el embate opositor en el Senado para debatir el tema. El salteño Juan Carlos Romero indicó que plantearon sus diferencias en este asunto y opinó que "el Gobierno debió haber sincerado" su política de subsidios y sus "errores" de haber importado gas de Bolivia y Venezuela. Por su parte, Adolfo Rodríguez Saá insistió en que "el INDEC debe ser creíble y se tiene que ir Moreno", el secretario de Comercio Interior.
Randazzo destacó que "hubo coincidencias importantes" sobre la necesidad de reformar la Ley de Partidos Políticos, su financiamiento y los criterios de asignación de gastos de campaña. También indicó que "se evalúa" -a pedido de varios partidos- incluir fuerzas políticas en el Consejo Económico y Social, que sería convocado la semana que viene.
La presencia de senadores del PJ se completó con Liliana Negre de Alonso, Sonia Escudero, Hilda Chiche Duhalde, Juan Pérez Alsina, Delia Pinchetti y Roberto Basualdo. Carlos Reutemann no asistió por estar de viaje, pero se reunirá con Randazzo la semana próxima. En el encuentro estuvieron representantes de otras fuerzas: Omar de Marchi (Partido Demócrata-PRO de Mendoza), José Romero Feris (presidente del Partido Autonomista de Corrientes); el diputado electo Eduardo Ibarra y el sanjuanino Gustavo Alberto Rojas y el cordobés César Albrisi (Acción por la República). "Hay que mirar hacia dónde vamos y construir un proyecto común", dijo Romero Feris trassel encuentro.

 

Noticias Iruya.com

06-08-2009

Pérez Alsina, preocupado por el desconocimiento de lo que pasa en el cielo argentino

 

El senador nacional por Salta, Juan Agustín Pérez Alsina (PRS), ha presentado un proyecto por medio del cual, el Senado requiere al Poder Ejecutivo Nacional para que, a través de los organismos competentes, informe sobre diversas cuestiones en relación con el Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial. El senador considera preocupante la "falta de control" y el "desconocimiento de lo que ocurre en el cielo argentino".Pero no sólo en el cielo. Pérez Alsina también expresa en los fundamentos de su iniciativa que aquella falta de control se manifiesta, entre otros fenómenos, en la existencia de pistas clandestinas, "debido a su extensión y la variedad de geografía que ofrece nuestro país".
El texto completo de los fundamentos del proyecto, tal cual han sido dados a conocer por la oficina de prensa del legislador, es el siguiente: No hay dudas acerca de la importancia que reviste la soberanía en la constitución de un estado moderno, siendo en este aspecto el objeto mediato del presente proyecto de comunicación, conocer cuál es la situación en materia de control militar del espacio aéreo nacional.
De esta manera comenzamos a abordar un tema que se encuentra pendiente en materia de seguridad, y es el efectivo control de nuestra soberanía aérea, para dar así cumplimiento al requisito básico de seguridad que establece que “la vigilancia y control del espacio aéreo debe ser ejercido de manera efectiva”.
La falta de control se ha manifestado no solamente en el desconocimiento de lo que ocurre en el cielo argentino, sino también, por ejemplo, en la existencia de pistas clandestinas, debido a su extensión y la variedad de geografía que ofrece nuestro país, siendo detectadas algunas de ellas por las fuerzas de seguridad de países vecinos, lo cual exhibe lo vulnerable que es nuestro país respecto al poder financiero y tecnológico que detenta el mercado del narcotráfico, el de armas, o terroristas, entre otros.
Esto sin dudas requiere de la decisión política de neutralizar actuales y futuras violaciones al espacio aéreo argentino, lo cual puede materializarse aún en algo peor como sería la consolidación de una red operativa en lugares aptos para el rápido aterrizaje y despegue, no ya en Argentina, sino en otras zonas del Mercosur, siendo más difícil aún de desarticular.
La zona más vulnerable de vuelos ilegales, que en muchos casos contrabandean drogas y armas, es la región norte del país. Ello se debe a que no existe un sistema de radares fijos, especialmente en las provincias de Salta, Tucumán y Jujuy, en donde las aeronaves provienen desde Brasil, Bolivia y Paraguay violando el espacio aéreo argentino para realizar el tráfico ilegal de distintos tipos de mercadería. Por ejemplo, el 17 de julio del corriente año en el poblado de Apolinario Saravia, departamento de Anta, provincia de Salta, la policía interceptó una camioneta en cuya caja se habían colocado paquetes de drogas arrojados desde el aire por una avioneta, estimado en 280 Kg. de cocaína. A este tipo de actividad se la conoce como "vuelos blancos", en donde las avionetas arrojan la carga de droga en lugares determinados, luego de acordar con los miembros de la organización que actúan en la región.
Por otra parte, la justicia federal descubrió recientemente otras 12 pistas de aterrizaje clandestinas ubicadas en el sur de Santiago del Estero, muy cerca del límite con Santa Fe. Esas pistas eran utilizadas por narcotraficantes y contrabandistas para ingresar droga desde Bolivia y Paraguay.

Por todo ello, la instalación de radares es uno de los problemas que requiere de la máxima atención por parte de las autoridades nacionales, ya que integra el esquema de seguridad nacional y es una poderosa herramienta para combatir el contrabando, el narcotráfico y el terrorismo internacional, además de brindar mayor seguridad a la navegabilidad del espacio aéreo, y favorecer así el desarrollo, control y expansión de las rutas aéreas comerciales.

Disminuir la vulnerabilidad antes mencionada, es en lo que el actual gobierno debe trabajar con mayor urgencia, adoptando en primer lugar una postura firme en contra del tráfico ilegal de sustancias y mercancías, como también del terrorismo, y otorgándole a sus fuerzas herramientas útiles para combatirlos, para que en última instancia se pueda ejercer una mejor soberanía del estado sobre el espacio aéreo nacional.

 

BWN Patagonia

05-08-2009

Diputados y Senadores Reclaman al Poder Ejecutivo Nacional la Regulación del Sistema de GNC

 

Una nueva propuesta legislativa, esta vez de parte del Senado, reclama medidas para contrarrestar los aumentos que registra el precio del GNC. La iniciativa se suma a la del Diputado Antonio Vilariño, quien reclamó al Poder Ejecutivo que instrumente medidas que permitan regular la comercialización del GNC asegurando tarifas uniformes en todo el país.El Senador Nacional por la provincia de Salta, Juan A. Pérez Alsina, se sumó a la iniciativa del Diputado Antonio Vilariño, quien reclamó al Poder Ejecutivo que instrumente medidas que permitan regular la comercialización del sistema del GNC, asegurando tarifas uniformes en todo el país. “El GNC se ha convertido en un bien de real necesidad para los sectores medios y bajos de nuestra economía. Es de carácter masivo, con una demanda atomizada y cautiva frente a una oferta concentrada y monopólica plasmada como combustible automotor”, sostuvo.

El legislador, luego de enumerar los sucesivos incrementos ocurridos desde el 2007, afirmó que “con esta situación y luego de los incrementos en el precio del combustible, los problemas se agudizan y no hay una respuesta de los organismos encargados de controlar el mercado, ni se conocen estimaciones oficiales”, puntualizó al respecto.

“A estas circunstancias hay que agregarle que el mercado del Gas Natural Comprimido no se encuentra regulado en la actualidad, lo que permite que el mercado actué sin controles y sin sanciones”, agregó.

La regulación de este mercado, se desprende del "cumplimiento del mandato constitucional de defender la competencia, evitar toda distorsión y defender a los usuarios frente a los monopolios naturales y legales (Art. 42 C.N.)", y es ese el reclamo que llevan adelante las organizaciones de consumidores “que han intentado por todos los medios que el Estado Nacional busque una solución definitiva a esta problemática que viene sucediendo desde hace varios años”, expresó Pérez Alsina.

“Esta problemática se viene generando en varias provincias, (según dichos del parlamentario) en donde el GNC tiene una utilización masiva con mercados atomizados en pocas empresas, sin una normativa que genere los controles necesarios, y quienes siempre deben pagar los costos del mercado son los pequeños usuarios”, concluyó.FM 89.9 04-08-2009MAÑANA DEBATIRÁN EL IMPUESTO DEL GASCon varios fallos en contra, el Senado de la Nación, tratará el impuesto del gas primero en reunión de comisión y luego en la sesión.

Todo dependerá de lo que decida el bloque oficialista, explicó el senador nacional por Salta, Agustín Pérez Alsina.

Los representantes por Salta presentaron hace meses un proyecto para pedir la derogación del impuesto en concordancia con los senadores de la oposición, pero esto se tratará con mayor certeza luego de la decisión de los oficialistas.

 

FM 89.9

28-07-2009

CONGRESO INACTIVO

 

En lo que va de 2009, la Cámara de Diputados de la Nación sesionó sólo tres veces, mientras que el Senado se reunió seis veces.

Al respecto, el senador nacional por Salta, Juan Agustín Pérez Alsina, puntualizó que la inactividad responde a la falta de voluntad del bloque mayoritario, que cuenta con quórum propio, por debatir.

Pérez Alsina manifestó que el oficialismo pone excusas como el conflicto del campo, el aumento en las facturas de gas y la emergencia sanitaria, para no dar un debate abierto.

Con respecto a la reunión que mantuvo ayer con los empresarios de Salta para tratar el tema del aumento desmedido en la factura de gas, informó que los tres Senadores Nacionales por Salta están de acuerdo con los puntos a tratar y que presentaron un proyecto en conjunto.

Por un lado contempla el punto del fideicomiso que viene en todas las boletas del gas destinado a la importación de combustible de Venezuela, el que se paga 4 veces más de lo que se pagaría en una producción local.

El segundo punto crucial es el otro decreto que autoriza el aumento en la tarifa de gas por si mismo, y el tercero el que atenta contra los usuarios del Norte bajo el criterio de que es más cálido, aún cuando se presentó la investigación del meteorólogo del INTA, Ignacio Nieva, que demuestra que Salta es más frío que Mendoza.

 

El tribuno

16-07-2009

El diálogo, por ahora, parece proponer mera cosmética Juan Agustín Pérez Alsina Senador Nacional por Salta

La enunciada apertura que manifiesta el Gobierno nacional cuando convoca al diálogo deja un amplio margen para la duda, debido a los mecanismos aplicados para formular la invitación. Por ahora, tienen muchas reminiscencias de las maniobras de dilación a las que, lamentablemente, nos tiene acostumbrados el actual Gobierno.

Lo ocurrido el año pasado aún está fresco: la actitud asumida tras los sucesos que se produjeron con la famosa resolución 125 es una clara muestra de sus líneas de acción. En aquella oportunidad, luego de meses de tensión y crispación, con movilizaciones populares y, en el medio, remedos de diálogo protagonizados por el entonces jefe de Gabinete Alberto Fernández, desautorizado en forma sistemática, el Gobierno intentó mostrarse receptivo de la voluntad popular, manifestada a través de los legisladores. Por eso, propuso diálogo y consenso como la mejor manera de enfrentar el revés. El acuerdo se transformó en dialéctica vacía de contenido; en pura cosmética. Y en los hechos, el Gobierno profundizó el enfrentamiento con el campo y lo sumergió en un proceso de descapitalización que lo llevó a una de sus peores crisis de la historia.
Parece evidente que no existe otro ámbito de diálogo ni de acercamiento de posiciones que no sea el Congreso Nacional.

El diálogo es, básicamente, una actitud de convivencia entre gente civilizada. La división de poderes no cercena las legítimas atribuciones de quien ejerce la Presidencia. Todo lo contrario: la presidenta Cristina Fernández de Kirchner debe seguir gobernando hasta 2011 y el diálogo debe ser un simple instrumento para que pueda hacerlo bien. Nadie puede gobernar contra la voluntad popular y ésta ha sido elocuente el 28 de junio. Siete de cada diez argentinos no están de acuerdo con el estilo ni con las medidas de Gobierno. El Ejecutivo, entonces, debe reunirse con quienes expresan a ese setenta por ciento de la ciudadanía para tratar de interpretar correctamente el mensaje de las urnas.

Hasta ahora, es muy magra la interpretación que hace el Gobierno de esa expresión popular. Por ejemplo, ha elegido un tema que es privativo del Congreso, la reforma electoral y política, dejando en segundo lugar temas esenciales de la agenda ciudadana, como la salud, la educación, la desocupación, el incremento de la pobreza y la inseguridad.

En lugar de ocuparse a fondo de la pandemia de gripe, de reflejar la realidad económica por medio de estadísticas serias y fiables, o de ajustar los mecanismos necesarios para acechar al delito cada vez más cruel y creciente, el Ejecutivo optó por profundizar el modelo unívoco y caprichoso de gestión encarnado en funcionarios incompetentes que generan resistencia y desagrado en la sociedad.

Seguir sosteniendo las políticas ineficientes y las prácticas patoteriles del subsecretario Guillermo Moreno; dejar la jefatura de gabinete -es decir, el control administrativo del gobierno- en manos de Aníbal Fernández, un ministro que ha fracasado en sus gestiones anteriores sin poder solucionar ningún problema en las áreas que le tocó administrar, son señales de una interpretación errónea del resultado electoral.
Creo que el diálogo debe empezar por una autocrítica que no necesariamente debe ser hecha en público.

Es evidente que si Néstor Kirchner se considera “víctima” de la vieja política, es porque no cree que el voto constituye el pronunciamiento de personas que no se dedican a la política como profesión, incluso que no adhieren en forma mecánica a partidos ni a liderazgos, pero que saben que la política es el camino para la solución de los problemas. Kirchner parece quejarse de que sus aliados no manipularon la voluntad cívica ni pudieron producir fraude en las urnas. Es decir, Kirchner no valora el contenido del voto popular.

El diálogo es otra cosa. Su base es el respeto. Convocarlo para una reforma político electoral supone soslayar temas esenciales, como los problemas del agro, la reforma impositiva, la fuga de capitales, el desarrollo productivo, el desempleo, la seguridad, el INDEC, la inversión pública; en definitiva, todo lo que profundiza la inseguridad jurídica.
Si no se modifican las actitudes iniciales, no habrá diálogo, sino una nueva marcha hacia atrás.Parlamentario.com 14-07-2009Renovadores salteños piensan irEl senador Pérez Alsina anunció que si lo invitan, va a concurrir a la Casa de Gobierno.Si bien aclaró que no ha recibido aún ninguna invitación, el único representante del Partido Renovador de Salta en el Senado, Agustín Pérez Alsina, concurrirá a la Casa Rosada en caso de que lo convoquen.

El senador Pérez Alsina dijo que si los convocan “lógicamente que concurriría a plantear nuestra temática”. ¿Cuál es esa temática? “Fundamentalmente una nueva distribución federal, porque la base actual está rota y eso genera un grave problema para las provincias", detalló.

Respecto a la reforma propuesta, el senador dijo estar de acuerdo con las internas abiertas y simultáneas, pero aclaró que “esa propuesta es muy abarcativa y hay que ver la letra chica”.

 

Cadena global.com.ar

26-06-2009

Multitudinario cierre de campaña del Partido Renovador

 

Una multitud que desbordó la capacidad de los salones de la Sociedad Española asistió esta noche al acto de cierre de campaña del Partido Renovador de Salta, encabezado por el presidente del Comité Central, vicegobernador Andrés Zottos y los candidatos a Diputados Nacionales Jorge Oscar Folloni, Gladis Lauandos y Luis D’Andrea.
También estuvieron presentes los candidatos suplentes, Agustín Maggipinto, Dolly Abdenur y Juan José Salvatierra; el senador nacional Agustín Pérez Alsina, las diputadas nacionales Mónica Torfe y María Inés Diez; los intendentes de San Lorenzo Ernesto Gonza y de El Carril, Esteban D’Andrea, legisladores provinciales, concejales, candidatos y dirigencia de toda la provincia. 
En el inicio de los discursos el titular del Comité Capital, Julio De Vita, dijo que la del domingo no es una elección más sino que es la elección del PRS. Instó a trabajar por la candidatura de Jorge Folloni y a cuidar los votos. 
“Aquí se respira aire de triunfo”, dijo a la multitud Zottos y agregó que el 28 de junio “el PRS estará de pie para trabajar por el triunfo y por el bien de nuestros hijos”. Reafirmó que en 2007 el pueblo votó un cambio y el cambio no se hace con las mismas figuras que comenzaron a volver al Gabinete. 
D’Andrea afirmó que el voto por el PRS representa volver a los valores, a la defensa de la república y de las  instituciones, la independencia de los poderes y culpó a Néstor y Cristina Kirchner por no hacer nada para contrarrestar la creciente pobreza y desocupación en el país. “Con nuestro voto digamos no al proyecto de los Kirchner y digamos sí al proyecto del PRS que expresará al país Argentina, levántate y camina”. 
Gladis Lauandos destacó el esfuerzo de Folloni al recorrer gran parte de la provincia en 40 días, con una campaña austera donde ni se rifaron autos ni motos y donde se invirtieron fondos partidarios y no del Estado. “Los legisladores renovadores no vendemos el voto sino que vamos a luchar por más trabajo, educación, salud y seguridad”, exclamó. 
“El próximo domingo se clausura una etapa de agresividad en la Argentina, donde el matrimonio gobernante enfrentó a distintos sectores sociales” afirmó Folloni. Además aclaró que “este voto le pone punto final al frente electoral del 2007 al que acudimos de buena fe con otros partidos y un sector disidente del PJ para cortar un ciclo de gobierno romerista”. 
“Hoy vemos con decepción que el gobernador apoya a un candidato que antes fue hombre clave en la gestión de Romero y hoy luego de haberlo enfrentado apoyando a Wayar es su hombre de confianza en un claro ejemplo de borocotización de la política”, afirmó el candidato, que también tuvo duras críticas por el excesivo gasto del oficialismo, de más de 30 millones de pesos, que hubieran servido para mejorar hospitales y escuelas, con el objetivo de conducir a “una trampa electoral consistente en hacer creer que existe una polarización que es falsa”.
Finalmente, Folloni se comprometió a bregar por los jubilados para que recuperen en forma automática la movilidad de sus haberes, por una baja en la tarifa de gas y por recuperar la coparticipación que le corresponde a la Provincia y dijo que los buenos resultados del 28 de junio y 27 de septiembre “pavimentarán el camino para que en el 2011 tengamos un gobernador renovador”.FM Alba - 09/06/2009 En virtud de la actual problemática de la matriz energética argentina, el Interbloque Parlamentario Federal invitó a 8 ex secretarios de Energía de la Nación, junto a otros expertos, a un encuentro para revisar las tarifas del Gas Natural y el panorama actual del sector. Se llevará a cabo este miércoles a las 12 hs, en el Salón Arturo Illia. Los mismos ex funcionarios se reunieron, días atrás, con otros bloques opositores del Congreso.
“Confiamos en que las intervenciones y trabajos presentados constituirán un aporte imprescindible al debate institucional sobre la materia en cuestión”, sostuvo la salteña Sonia Escudero (bloque 8 de octubre), quien oficia de organizadora del evento.
Además de Escudero, integran el Interbloque sus comprovincianos Juan Carlos Romero y el renovador Juan Pérez Alsina, Hilda “Chiche” Duhalde, los santafesinos Carlos Reutemann y Roxana Latorre, los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre, los tucumanos de Fuerza Republicana Delia Pinchetti y Carlos Salazar, el sanjuanino Roberto Basualdo, el cordobés Carlos Rossi, y el ex presidente Carlos Menem. 
Precisamente las tarifas del gas natural sufrieron importantes aumentos que impactaron de lleno en los bolsillos de los usuarios residenciales. Y a pesar de que el Gobierno Nacional dio marcha atrás en la aplicación de la medida para un sector de la población, rige sólo para los meses más fríos y en algunas regiones del país.
Han sido invitados los ex Secretarios de Energía de la Nación: Jorge Lapeña (1986-1988), Roberto Echarte (1988-1989), Raúl Olocco (1989), Julio César Aráoz (1989-1990), Daniel Montamat (1999-2000), Emilio Apud (2001), Alieto Guadagni (2002) y Enrique Devoto (2002-2003).
El actual Secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron ya anticipó que no asistirá.
Contará también con las exposiciones de los siguientes académicos y especialistas en el tema:

• Juan Rosbaco, Ingeniero Químico, Universidad de Buenos Aires. Director de dos especializaciones de posgrado en el ITBA sobre Economía y Producción de Petróleo y Gas Natural.
• Fernando Navajas, Licenciado en Economía, Universidad Nacional de la Plata; Doctor en Economía, Oxford University. Director y Economista Jefe de FIEL.
• Santiago Urbiztondo, Licenciado en Economía, Universidad Nacional de la Plata; Doctor en Economía,University of Illinois. Economista Jefe de FIEL; especialista en regulación de los servicios públicos.

 

 

NoticiasIruya.com

28-05-2009

Pérez Alsina pretende que el gobierno nacional restaure la iglesia de La Viña, en Salta

 

El senador nacional Juan Agustín Pérez Alsina ha presentado un proyecto para que el Poder Ejecutivo Nacional, a través de la Dirección Nacional de Arquitectura, dependiente del Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Nación, efectúe las obras de restauración de la Iglesia Nuestra Señora de la Candelaria de la Viña, monumento histórico nacional de la Ciudad de Salta.En los fundamentos de la iniciativa, el senador salteño expresa:

La Iglesia Nuestra Señora de La Viña es una de las obras arquitectónicas más relevantes de la ciudad de Salta. Forma parte del Casco Histórico de la Planta Urbana de la ciudad de Salta.

La torre, separada del cuerpo del templo, fue proyectada por el arquitecto italiano Francisco Righetti, que la terminó en 1908 conjuntamente con la refacción de la fachada.

La actual iglesia, que se encuentra ubicada en la intersección de las calles Alberdi y San Juan, ocupa el sitio donde en otro momento se erigiera la ermita del Señor Nazareno y el cementerio de españoles.

La historia del templo se remonta hacia 1630, cuando los propietarios de la hacienda de La Viña, la familia Fernández Pedroso, hicieron construir una capilla en su finca en el Valle de Siancas para albergar la imagen de Nuestra Señora de la Candelaria, que fue traída de la ciudad portuguesa de Coimbra.

Años después fue nombrada sede viceparroquial de la Catedral salteña y constituyó el punto de veneración a la Virgen de La Viña.

A mediados del siglo XVIII, el santuario estaba casi en ruinas. Manuel Martínez, vecino del lugar, puso a disposición los recursos para ampliarla y ornamentarla  adecuadamente pero, en 1799, nuevamente el estado ruinoso del inmueble obligó a una nueva tarea de restauración y mantenimiento general. En este caso fue el mayordomo Enrique Paz quien recolectó los fondos para su reparación.

Las obras debieron adquirir impulsos, luego de la construcción de la Catedral, al producirse el terremoto del 19 de octubre de 1844. La obra se costeó con fondos recolectados en todo el  país a través de una comisión de damas.

Ya en 1873 comenzaron los trabajos para levantar una nueva iglesia y restaurar la original, tarea encomendada a la firma “Macchi Hnos.” En 1884 la antigua Iglesia colonial fue reemplazada por esta imponente construcción de líneas italianizantes, encargada a la empresa de Noe Macchi. Su torre se terminó en 1908, junto con otros proyectos.

Situación actual

Según información proporcionada por la oficina de prensa del senador renovador, en la actualidad, "el templo se encuentra en grave estado de conservación", con desprendimientos de mampostería y posibles derrumbes, las paredes deterioradas por filtraciones, humedad y deterioro por el paso de los años y la erosión que provocan las altas lluvias. El peligro inminente en la demora puede generar altos costos en el agravamiento de las condiciones edilicias actuales.

Luego de haber finalizado la etapa de estudios previos, encargados a estudiantes y profesionales de la Universidad Nacional de Salta durante el año 2007-2008, se ha iniciado un expediente administrativo en el Ministerio de Planificación y Obras y Servicios Públicos para dar cumplimiento con las tareas de restauración, pero a la fecha aún no han sido otorgadas las partidas pertinentes para los gastos, ni se procedió a la aprobación de los pliegos para poder costear el proyecto y, de esta manera, dar inicio a los trabajos de obra y restauración.

El informe del proyecto de restauración plantea un proceso de tres etapas que incluyen: trabajos de fumigación, impermeabilización, humedad, hormigón y mampostería.

Entendiendo que se trata de un monumento histórico de urgente atención, es necesario remarcar  el peligro en la demora de las obras, hecho que puede causar pérdidas y daños irreparables, no sólo en el inmueble, sino también en terceros, transeúntes y feligreses.

Es importante remarcar -dice Pérez Alsina- que, si bien los estudios preliminares de carácter técnico fueron terminados, el abordaje de estos casos de urgente tratamiento deben tener atención inmediata y prioritaria, en tanto y en cuanto la demora en el inicio de obras y puesta a punto de las condiciones edilicias del templo, configuran un peligro potencial debido a la posibilidad de desmoronamientos y desprendimientos de mampostería, afectando a la integridad arquitectónica del edificio, y poniendo en peligro la seguridad de las personas que transitan sus cercanías

 

Parlamentario.com

28-05-2009

Buscan una solución al conflicto limítrofe entre Salta y Catamarca

 

La senadora salteña Sonia Escudero presentó un proyecto de ley junto a sus pares coprovincianos Juan Carlos Romero y Juan Pérez Alsina. Proponen la creación de una comisión bicameral.Por estos días, volvió a ser noticia la disputa por los límites territoriales entre las provincias de Salta y Catamarca. Por tal motivo, la senadora Sonia Escudero (bloque 8 de octubre) presentó un proyecto de ley para crear una comisión bicameral con el objeto de lograr por este medio una solución definitiva a la controversia. La iniciativa fue firmada, también, por Juan Carlos Romero y Juan Agustín Pérez Alsina.

Cabe recordar, que el conflicto territorial se planteó en el borde fronterizo de los departamentos Los Andes (Salta) y Antofagasta de la Sierra (Catamarca), tras intereses que pujan por las riquezas minerales del Salar de Diablillos. Catamarca interpuso una demanda ante la Corte Suprema y ésta -aunque con disidencia del Juez Juan Carlos Maqueda- se declaró competente para dirimir el litigio.

La demanda elevada a la Corte se apoya en el decreto 9.375 de 1943 para sostener que Salta “avanzó sobre el territorio catamarqueño disponiendo de sus recursos naturales como si fueran propios”. El citado instrumento es el que dividió al Territorio Nacional de Los Andes en tres fracciones, sin respetar derechos posesorios de Salta preexistentes a la Gobernación creada en 1900. El paradójico decreto aún espera una ratificación del Congreso.

“Es el Congreso de la Nación quien tiene la facultad de arreglar definitivamente los límites del territorio de la Nación, puesto que así lo dispone la Carta Magna. Atento que el gobierno de Catamarca resolvió llevar el caso al fuero judicial, es necesario que sea el Parlamento -a través de los estudios y conclusiones que realice la Comisión Bicameral- el que resuelva este viejo litigio entre ambas provincias”, sostuvo la legisladora a Parlamentario.com

“La comisión será integrada por seis senadores y seis diputados, para dictaminar sobre los límites territoriales entre las provincias de Salta y Catamarca, en aquellos trazados no constituidos por la ley 18.500”, dice el texto del proyecto de Escudero. Como es lógico “no podrán ser designados miembros de la misma los legisladores que representen a las provincias interesadas, ni aquellos que representen a las jurisdicciones limítrofes”.

Los gobiernos de ambas provincias deberán aportar a la comisión todos los elementos de juicio, antecedentes, documentación y testimonios relativos a los derechos que invocan. Por otra parte, el cuerpo deberá requerir el asesoramiento técnico del Instituto Geográfico Militar.

Luego del aporte de las pruebas, señala el proyecto, “deberá expedirse en un plazo no mayor de noventa días. El dictamen servirá de base para la presentación de un proyecto de ley fijando los límites en forma definitiva, de conformidad a lo que dispone el artículo 75, inciso 15, de la Constitución Nacional”.

Teniendo en cuenta los plazos establecidos en la propuesta, se pretende que, en un término no mayor a los nueve meses desde la promulgación de la norma, la comisión pueda arribar a un dictamen para ser puesto a consideración del Congreso de la Nación.

Hasta tanto el Poder Legislativo se pronuncie, “se respetarán provisionalmente los límites de carácter transitorio determinados por el Instituto Geográfico Militar”.

Un conflicto de larga data

En los fundamentos de la iniciativa la legisladora señala que en las líneas territoriales entre las provincias de Catamarca y Salta también hubo una fijación de límites creada a fines del año 1969 por la ley 18.500, pero éstos corresponden sólo a un tramo pequeño de la zona limítrofe.

“A partir del desarrollo la minería en la región –explica Escudero- hubo una revalorización de la zona, lo que puso en evidencia la precariedad de los títulos de propiedad y la falta de demarcación de límites. La falta de precisión en las documentaciones oficiales del orden nacional, convirtió un simple diferendo entre dos provincias hermanas, en un gran conflicto que las enfrentó en varias ocasiones, en contiendas jurídicas y parlamentarias”.

La legisladora reconoció que “se trata de cuestiones complejas y de muy vieja data”, al tiempo que destacó la necesidad de constituir una Comisión Bicameral que supere en forma definitiva e incuestionable, los problemas de límites geográficos que perjudican los intereses, las relaciones y el desarrollo de ambas provincias”.

 

AM 840

15-05-2009

El Senado de la Nación aprobó la emergencia económica para el departamento San Martín

 

Esto implica un diferimiento de los impuestos nacionales retroactivos a febrero y la condonación de las multas e intereses. También se aprobó por unanimidad la creación de un Instituto de Investigación de Enfermedades Tropicales.SALTA.- El senador nacional Agustin Pérez Alsina resaltó la aprobación del proyecto de declaración de emergencia para el departamento San Martín. Esto implica un diferimiento de los impuestos nacionales retroactivos a febrero y la condonación de las multas e intereses. "Gracias a este proyecto que ya tiene media sanción, los impuestos se pagarán luego de un año en 120 cuotas sin intereses", explicó el senador Pérez Alsina. Por otra parte, lamentó que no haya prosperado un proyecto de su autoría que establecía indemnizaciones para las familias afectadas por el alud en Tartagal. Por otra parte Pérez Alsina se refirió al proyecto de creación de un Instituto de Investigación de Enfermedades Tropicales aprobado ayer por el Senado. El texto, que lleva las firmas de los tres representantes salteños en la Cámara Alta, Sonia Escudero, Juan Carlos Romero y Juan Agustín Pérez Alsina, fue aprobado por unanimidad. Si bien la iniciativa original planteaba su funcionamiento en Orán, finalmente los senadores decidieron que sea el Ministerio de Salud el organismo que decida en qué lugar será establecido. El mencionado organismo tendrá a su cargo la elaboración de planes de investigación científica, producir, centralizar e intercambiar información. También realizará campañas de difusión masiva y actuará como laboratorio de referencia en lo que a enfermedades como el dengue y la fiebre amarilla se refiere. 

 

14-05-2009

“Hay que reorganizar la estadística sanitaria, desde ya que no al estilo del INDEC actual, porque mentirnos a nosotros mismos no nos va a servir absolutamente de nada”

 

El Senador Juan Agustín Pérez Alsina expreso respecto de la Creación del Instituto Nacional de Investigaciones, Diagnósticos y Tratamiento de Enfermedades Tropicales que “si se aprueba el proyecto de ley en consideración, de alguna manera, se reencauza la discusión tenida en oportunidades anteriores sobre el tratamiento del grave problema de la epidemia de dengue que, como bien dijo la senadora Escudero, de ninguna manera ha terminado y sigue siendo un problema vigente que debe ser atacado con toda la fuerza, En ese sentido, me gustaría recordar el famoso plan Carrillo, que tiene vigencia en su contexto, por lo menos en lo que hace a la organización. Creo que fuera del instituto a crearse, pienso que se debe alertar al gobierno sobre algunos aspectos que se deben intensificar y reencauzar”.
Además resalto que “En primer lugar, hay que reorganizar la estadística sanitaria, desde ya que no al estilo del INDEC actual, porque mentirnos a nosotros mismos no nos va a servir absolutamente de nada, sino dar cifras ciertas, concretas y valederas para un plan, y reorganizar la red de laboratorios, todo lo cual, junto a la creación de este instituto, servirá para detectar precozmente ciertas enfermedades.
También debemos recuperar la educación sanitaria de la población que, de alguna manera, está abandonada. Como bien decía el doctor Carrillo, esta debe ser barata, directa y  eficaz. Esto puede organizarse: simplemente, debe realizarse a través de un plan concreto, continuo, permanente y al margen de cualquier cuestión política.
Desde ya, debemos volver a las unidades sanitarias rurales y al registro rural sanitario, alentando por supuesto la creación de institutos que fueron creados en un gran número durante la instrumentación del plan de salud del ministro al cual me referí antes. En ese sentido, debemos recordar que en la época de Carrillo se crearon más de cincuenta institutos, algunos de los cuales todavía tienen vigencia.
Yo creo que este es el inicio de un plan. No debemos olvidarnos ni engañarnos a nosotros mismos, porque el aumento de la pobreza también provoca la intensificación de estas enfermedades. Y nos guste o no, durante los últimos años ha aumentado la pobreza en la Argentina.
Entonces, no debemos pensar que esto es la panacea, sino que es un aspecto más. Desde ya, estoy a favor de que entre en funcionamiento lo antes posible y que lo haga con el presupuesto adecuado. En tal sentido, deberá ser organizado en las zonas que se determinan
en la iniciativa, con todo el presupuesto adecuado y con los científicos, personal y demás recursos que sean necesarios, para que prontamente pueda comenzar su labor.
Creo que debemos mantenernos alerta porque varios estudios indican que los problemas siguen existiendo, porque a pesar de que estas enfermedades están un poco dormidas pueden intensificarse dentro de poco tiempo, cuando empiecen las temperaturas que favorecen su propagación.
De todas maneras, creo que este es un paso adelante con el que estamos de acuerdo todos los senadores. Considero que es una iniciativa adecuada para empezar a solucionar este tema”.“La disminución de la edad de imputabilidad de delitos, es un pedido que se formula desde todos los sectores, desde los más rígidos hasta los más progresistas”

 

14-05-2009

Presentación del Proyecto de Ley Penal para lo Menores en Conflicto con la Ley Penal.

 

De acuerdo con lo expresado por el Senador Pérez Alsina en los medios hace un par de semanas se presento el Lunes el proyecto de Ley N° 1263-S-09 destinado a regular el regimen penal de los menores de edad que esta regulado por las Leyes 22.278 y 22.803. Por eso este proyecto, propone dentro del respeto que le debemos a las convenciones internacionales, un lenguaje lo más cercano al hombre común, para abordar la problemática que nos subsume en una de las tantas crisis con que los argentinos hemos aprendido a convivir en los últimos tiempos. El senador Pérez Alsina resalto “La propuesta de un sistema penal especial para menores, en comparación con el sistema penal general para adultos, es una alternativa para comenzar desde el Derecho a dar el marco institucional que efectivamente sirva de estructura de solución al conflicto.
La disminución de la edad de imputabilidad de delitos, es un pedido que se formula desde todos los sectores, desde los más rígidos hasta los más progresistas, entendiendo que el tema está instalado y requiere de tratamiento urgente.
El fracaso de los sistemas de sanción penal ulteriores, con los institutos de menores, mal llamados “reformatorios”, y la falta de una política interdisciplinaria para el tratamiento de las patologías delictivas en esta franja de edad tan especial como es la adolescencia, nos advierte del tenor y la sensibilidad del problema. Creemos que proponer un sistema de prevención, juzgamiento y sanción penal, que sostenga los diferentes grados de delitos, la intencionalidad, el grado del perjuicio, la posibilidad de la reparación, la conciliación, la dispensa de la ofensa, para las cuestiones de indisciplina leve, pueden ser bien atendidas y contenidas con un sistema que apunte a la reeducación en primer término”.

 

11-05-200

9El senador Perez Alsina Participara del Programa de Abordaje Integral de la Seguridad

 

El próximo Jueves 21 de Mayo comienza en el H. Senado de la Nación el primer panel “Una mirada sobre la calidad institucional de nuestro país: el contexto de la inseguridad.” en el marco de el Programa de Abordaje Integral de la Seguridad. El senador Nacional Perez Alsina junto con los otros dos representantes de la provincia, la Senadora Escudero y el Dr. Romero participaran de los diferentes encuentros que se realizaran para analizar la problemática de la seguridad en nuestro pais. Participan como invitado a disertar:
o             Dr. Jorge Reinaldo Vanossi. (Abogado. Doctor en Derecho y Ciencias Sociales - UBA, La Plata y del Litoral).
o             Dr. Mariano Grondona. (Abogado y Doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires - UBA). (Resta Confirmación) 
o             Lic. Carla Carrizo. (Politóloga. Especialista en Instituciones Políticas - UBA)
o             Dr. Diego Reynoso. (Director del Posgrado de Gobernabilidad e Instituciones Políticas de FLACSO Argentina)
Estos encuentros se prolongaran por varios meses con diferentes mesas siempre con el Abordaje sobre la Problemática de la inseguridad como eje central, y el marco del programa que ha lanzado el Interbloque Grupo Parlamentario Federal y que serán moderados por la senadora Hilda B. González de Duhalde

 

.AM 840

17-04-2009

Ante el reclamo de la sociedad

ES TIEMPO DE REVISAR LA IMPUTABILIDAD DE MENORES QUE DELINQUEN

 

El senador nacional Agustín Pérez Alsina se sumó así al debate que surgió después del caso donde un chico de 14 años con antecedentes, fusiló en Buenos Aires. a un padre de familia en la puerta de su casa para robarle el auto.SALTA.- El senador nacional Agustín Pérez Alsina (PRS-Salta) dijo esta mañana que llegó el momento de "revisar la imputabilidad de lo menores que delinquen". El legislador se sumó de esta manera al debate surgido en las últimas horas después de un resonante caso donde un menor de 14 años, con antecedentes, fusiló en la Provincia de Buenos Aires a un padre de familia en la puerta de su casa para robarle el auto. "Esto no es para debatirlo en una noche o en dos, pero creo que es necesario retocar la ley porque una persona de 14 ó 15 años ya tiene conciencia de sus actos y para mí debería ser imputable", dijo el senador nacional por Salta, Pérez Alsina. El senador salteño fue claro al decir que no debemos engañarnos porque "la rebaja de la edad en la imputabilidad no es la panacea, mientras el estado no tome cartas en el asunto". Recordó además la existencia de un proyecto de ley de su autoría que busca frenar los aumentos de gas natural. "Desde septiembre del 2008 hasta la fecha hubo 3 aumentos de gas y esto es realmente increíble", dijo el senador Pérez Alsina.

 

FM 89.9

15-04-2009

CONTRA EL IMPUESTAZO DEL KIRCHNERISMO

 

El Senador Nacional, Agustín Pérez Alsina, presentó un proyecto de derogación del impuesto que se factura en la boleta del gas, ya que no sólo es infundado sino inconstitucional.

Nuestra provincia es productora por lo que no pueden pagar sus boletas el 200% más de los que consumen y además aportan con su dinero a un fideicomiso que maneja el ministro De Vido, dijo Pérez Alsina.

 

27-02-2009

Inicio del ciclo legislativo parlamentario 2009

 

“Un nuevo ciclo parlamentario tiene inicio este domingo 1º de marzo, con la inauguración de las sesiones ordinarias en manos de la Sra. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y nuestro segundo año de trabajo representando los intereses del pueblo salteño, da comienzo.
Un buen balance, hemos podido contar, con el primer año en esta experiencia de trabajo arduo, en medio de dificultades económicas y conflictos sectoriales, donde siempre apostamos a la fidelidad y a la transparencia de los sectores que representamos, pero diversos proyectos aún están en lista de espera para ser considerados finalmente en Comisión, y poder hacer de nuestra gestión un verdadero éxito en la tarea de representatividad.
El contexto de este nuevo año, teñido de un conflicto macroeconómico de crisis financiera, inflación, recesión, la amenaza de despidos masivos, y desocupación, ensombrecen el escenario social, pero nos sume en una tarea aún más compleja y de mayor compromiso, para paliar las dificultades que se nos presentarán a los países emergentes latinoamericanos.
Nuevos y viejos enfrentamientos por un modelo de país se han reflotado desde al año pasado, con el conflicto del campo por las retenciones, pero una versión más federal del mismo puja por tener nacimiento, para así todas las provincias que forman parte de esta bendita tierra, puedan ser oídas en igualdad de condiciones, y donde el terruño sea el común denominador de los intereses patrios.
Este 2009, año de renovación de representantes legislativos, nos presenta una carrera electoral con un panorama diferente, con alianzas y nuevas estrategias para lograr la posibilidad de proveer alternativas de cambio y renovación en las cámaras de reprentación, tarea a la que nos sumaremos para proveer y promover los principios de alternancia en el poder que la democracia promueve.
Inspirados en las posibilidades que solo las crisis proporcionan, para poder visualizar la oportunidad  de nuevas soluciones a los problemas que nos aquejan, nos embarcamos en un nuevo ciclo donde nuestro compromiso se mantiene y nuestra fidelidad a los principios democráticos nos lleven por el camino de la construcción de un mejor y más justo país”.

 

| Siguiente |